Resum del ple de l'Ajuntament del 10 de novembre

El 10 de novembre hi va haver una nova sessió ordinària del ple de l'Ajuntament. Com a nota destacada estaven incloses les modificacions d'algunes ordenances fiscals. El ple va durar 4 hores i mitja i es va constatar la creixent prepotència de l'equip de govern, desestimant totes les propostes de l'oposició per millorar en fiscalitat, participació ciutadana i eficiència energètica.

El punt 1 va ser l'aprovació de l'acta de la sessió anterior. El punt 2 era l'aprovació de l'Ordenança Fiscal sobre l'IBI, on per part de l'equip de govern es van presentar dos canvis substancials. Per una banda s'equiparen les bonificacions per a famílies monoparentals i/o nombroses i per altra es rebaixa el tipus de l'IBI de l'1,018 al 0,95. Des de la CUP, malgrat estem d'acord en el primer punt, hi vam votar en contra, ja que estem en desacord amb la rebaixa de l'IBI, un impost que el paga tothom per igual i que això vol dir que perjudica a aquelles persones amb rendes més baixes i amb menys propietats. Així, la nostra proposta era deixar l'IBI tal i com estava, o fins i tot apujar-lo i crear tota una sèrie de bonificacions, per tal d'intentar fer d'aquest impost el més progressiu possible. A més, també hem de tenir en compte que l'IBI és la principal font d'ingressos d'un Ajuntament i rebaixant-lo es perden recursos per poder fer front a la greu situació social que patim. Vam proposar un recàrrec del 50% als pisos buits i que es bonifiqués la primera residència per poder pressionar a les segones residències. També vam demanar una bonificació del 90% de l'IBI per les llars amb persones a l'atur o amb prestacions inferiors al Salari Mínim Interprofessional i que es fes pagar a l'IBI als edificis de l'església que no fossin de culte. Malgrat no es van acceptar les propostes, hi presentarem al.legacions per tal que puguin ser tingudes en compte.

El punt 3 era l'aprovació de l'ordenança fiscal sobre la tinença d'animals de companyia. En aquest punt se suprimeix l'import d'inscripció i registre, per tal de potenciar que tots els animals de companyia estiguin censats i poder-ne fer un millor control. Des de la CUP hi vam votar a favor, sabent a més que era una petició de les entitats animalistes del poble.

El punt 4 era l'aprovació de l'ordenança sobre recollida d'escombraries. Els canvis proposats eren l'eliminació de les bonificacions a la taxa per portar residus a la Deixalleria (s'implantarà un nou sistema que encara estan estudiant), augmentar la bonificació al 50% per l'autocompostatge i canviar els valors cadastrals pels imports de la taxa. Des de la CUP vam estar d'acord amb l'augment de la bonificació de l'autocompostatge, però en desacord en eliminar les bonificacions per utilitzar la deixalleria, ja que entenem que pot fer baixar l'ús d'aquesta i produir problemes d'abocaments als contenidors. També vam demanar nous trams del valor cadastral, per poder fer l'impost més progressiu.

 

Un protocol contra la violència masclista buit de contingut

El punt 5 era un nou capítol del cas judicial de Scrinser i les obres d'urbanització de Ca n'Armengol. Més enllà dels retrets personals per accions del passat dels regidors, des de la CUP ens vam tornar a abstenir. El punt 6 era l'aprovació definitiva del text refós de la modificació del PGO a Can Montmany de Mas Passoles. Tal i com vam fer al ple de juliol hi vam votar en contra, pel fons d'aquest projecte d'urbanització, que entenem com un símbol de l'especulació urbanística per part del govern socialista i de la Rosa Boladeras. El punt 7 era l'aprovació d'un protocol municipal sobre violència masclista on hi vam votar en contra. Volem deixar clar que aquesta negativa no és contrària a fer un protocol davant la xacra de la violència masclista, sinó contra el protocol en sí, ja que entenem que no analitza el fenomen des d'un punt de vista estructural i també que es troba buit de contingut. El document, fet per la Diputació de Barcelona sembla que obviï la realitat de Corbera i que s'ha fet com un simple tràmit per cobrir amb el que diu la llei. Des de la CUP vam oferir tot un seguit de propostes, que ja portàvem al nostre programa electoral, per tal d'abordar la violència masclista, des d'un punt de vista de la prevenció, de l'anàlisi o de l'empoderament de les dones.

 

 

 

El govern vota en contra d'un nou ROM i de contractar l'energia amb una cooperativa verda

 

El punt 8 era una moció presentada pel grup de CDC, per la redacció d'un nou ROM, que es fes mitjançant un procés participatiu i on s'incloguessin aspectes com un avenç en la participació ciutadana i una participació més directa de les entitats al ple. Des de la CUP hi vam votar a favor, ja que era un punt destacat del nostre programa. La resposta de l'alcaldessa Montserrat Febrero va ser sorprenent, ja que va argumentar el vot en contra, per no ser una qüestió prioritària actualment, per manca de personal i per no poder fer-hi front. Segons es va dir, la prioritat del govern era que la gent de Corbera fos sana i feliç i en aquest objectiu hi estaven dedicant tots els esforços. Una mostra més de la voluntat d'aquest govern per no prioritzar la participació de la població en els afers del poble i voler decidir les coses tancades en un despatx, fets que marquen encara més la distància abismal que hi ha entre el poble i la classe política.

El punt 9 era una moció presentada per la CUP sobre el canvi de contracte d'energia, trencant amb l'oligopoli d'Endesa i passant a una cooperativa d'energia verda com podria ser Som Energia. Les motivacions són les de defensar l'energia renovable, que sigui una cooperativa sense ànim de lucre i que s'abordi directament la pobresa energètica. A més, seria un primer pas per acabar amb un dels poders fàctics més grans de l'estat i generador de les tant criticades portes giratòries (polítics que passen a ser assessors a canvi de favors). Des del govern es va respondre votant contràriament i argumentant que el contracte amb Endesa ve donat per un conveni amb l'Associació Catalana de Municipis, amb uns preus baixos i amb la possibilitat de tenir un canon social, cosa que si es canviés no hi hauria la possibilitat de fer-ho i hauria de ser l'Ajuntament qui ho assumís. Nosaltres entenem que els beneficis d'aquest canvi serien molt grans i que malgrat al començament pogués ser una mica més car per l'Ajuntament, a llarg termini acabaria repercutint en una millora de la qualitat de vida i ambiental de la població.

El punt 10 també era una moció presentada per la CUP sobre l'adhesió de l'Ajuntament a la campanya de Boicot, Sancions i Desinversions (BDS) contra l'ocupació israeliana. Aquesta campanya, iniciada des de la societat civil palestina demana pressionar a les empreses i institucions israelianes que donen suport a la genocida política d'ocupació del govern israelià, mitjançant una campanya de boicot com el que es va fer a sud-àfrica contra l'apartheid. Des del govern hi van votar en contra per no estar d'acord amb aquesta manera de solucionar el “conflicte” i argumentant que no podien estar mirant el llistat d'empreses cada cop que contractessin algun servei.

 

Oportunista moció del PSC demanant la variant de la Palma

El punt 11 va ser una moció del PSC on demanava acabar amb els embussos de la Palma, mitjançant la construcció d'una variant. En aquest punt la CUP, juntament amb ICV (que no va voler participar de la votació), vam ser l'únic grup que hi va votar en contra. Entenem i compartim la problemàtica de la mobilitat a Corbera, especialment pel que fa a les sortides i entrades que passen per la Palma, però ens mostrem totalment contraris a aquesta opció, ja que entenem que la destrossa ambiental que suposaria seria nefasta pel territori. Des de la CUP, entenem que el principal problema és l'urbanisme desenfrenat dels darrers anys que ha generat aquest coll d'ampolla i denunciem que el PSC és el més interessat en aquesta opció, ja que això generaria que es pogués continuar amb el creixement desbocat. També titllàvem la moció d'oportunista, ja que els embussos  havien estat causa d'un problema d'obres a la carretera de Fontpineda i un cop acabades aquestes ja s'ha solucionat. Des de la CUP demanem una defensa més decidida del transport públic, exigint el carril BUS-VAO a la B23 i que l'Ajuntament fomenti el compartir cotxe, ja que la majoria de trajectes es fan amb una sola persona.

El punt 12 fou una moció presentada per ERC, per demanar a la Generalitat que es financin totes les beques menjador i que va ser aprovada per unanimitat.

 

 

 

 

La Fira de Nadal en mans d'una empresa d'una persona que anava a les llistes d'ERC

 

En el punt 13 l'Ajuntament va donar compte d'alguns decrets d'alcaldia. En primer lloc, la secretària de l'Ajuntament, a més de la seva feina, es dedicarà a ser lletrada de l'Ajuntament i porta temps com a tresorera accidental, degut a cobrir una baixa. Una política de personal que fa temps que escanya l'Ajuntament amb personal amortitzat i acomiadat i on cada cop hi ha més feina i diversa per les treballadores actuals. Des de l'Ajuntament també es va donar compte que s'havia aconseguit el finançament extern per la consolidació dels pilars del pavelló (que estan en mal estat, degut al lloc on es va construir) i on la reparació costarà uns 700.000 euros. Finalment, s'ha canviat l'ordenança fiscal sobre els preus d'activitats esportives, on s'igualen les bonificacions de les famílies nombroses i monoparentals. Aquest fet, ha estat possible gràcies a la pregunta d'una persona que es va fer en el darrer ple, com una pregunta de la CUP.

En l'apartat de precs i preguntes es va demanar sobre el contracte de la Fira de Nadal que s'organitzarà a Corbera Alta, en el marc de la “Corbera de les 15.000 meravelles”. Aquest contracte s'ha adjudicat a l'empresa Glam Events, on és directiva la número 8 de la llista d'ERC en les passades eleccions municipals, Cristina Blasquiz. El regidor Jordi Anducas va argumentar que ell no havia participat en el procés de selecció (que ho havia fet el personal de Desenvolupament Econòmic) i que l'Ajuntament no havia pagat res a aquesta empresa, simplement li donava la gestió (i els beneficis) de l'esdeveniment.

També vam preguntar sobre la situació de la Junta de Compensació de Can Montmany de Mas Passoles, on estaven passant per una dificultat per pagar les quotes. Segons se'ns va dir, era una qüestió que els bancs amb parcel.les no estaven pagant la seva part i això dificultava el sanejament de l'entitat, però que ara ja s'havia solucionat. També vam preguntar pel conveni dels Serveis d'Assitència Domiciliària, fet a través del Consell Comarcal i que aquest ho feia externalitzant la gestió a l'empresa CLECE. Fins ara havia deixat molta gent que ho demanava fora d'aquest servei i amb el reajust del conveni, el govern preveu que es pugui arribar a tothom. Una altra qüestió va ser sobre l'Avenc de'n Roca, situat a Cervelló i on aquest Ajuntament vol aprovar una requalificació per tal que es pugui ampliar una pedrera que hi ha just al costat, destrossant un espai que està protegit segons la Xarxa Natura 2000. Finalment vam formular un prec sobre el C/Rafel Casanovas i que fos habilitat com a camí escolar, ja que és un carrer urbà que va cap a l'escola bressol i el Cau de la Guineu i on actualment es troba molt brut, amb barreres arquitectòniques i amb zones perilloses per la seguretat vial.