El ple ordinari del mes de novembre, que es va endarrerir dues setmanes de la data marcada, per
encabir-hi els pressupostos, malgrat que finalment no es van debatre. Destaquem l’aprovació del
conveni amb l’empresa Durantia per tal d’acabar amb les obres de Cases Pairals, l’aprovació de la
moció de l’ANC per tal que els regidors de Corbera treballessin el 6 de desembre i l’aprovació de la
moció de suport a la mobilització popular contra el Pla Caufec.

Els primers punts van ser les aprovacions de les actes anteriors. El punt 3 va ser una petita
modificació de crèdit. En aquest cas era per sufragar la prova pilot que ja s’havia fet d’adequar el
bus urbà que passa per les urbanitzacions tocant a Sant Andreu, amb els horaris de tornada de
l’institut. Això es va fer degut a la mobilització de diferents famílies d’alumnes d’aquestes
urbanitzacions i de l’entrega de signatures a l’Ajuntament. La regidora de mobilitat, Mercè Rocas,
va defensar la prova pilot i va avançar que es podria acabar duent a terme en el servei normal urbà.
El punt 4 era l’aprovació de la signatura del conveni amb l’empresa Durantia, per tal que abans de
l’abril de 2017 s’arreglin els desperfectes i les obres d’urbanització que es van fer el 2003 i que
encara avui només s’hi havien posat pedaços, però els carrers seguien abonyegats. Des de la CUP,
hi vam votar a favor, malgrat destacar que no només es miri el pressupost quan es contracta una
obra, ja que després sempre acaba sortint un preu més alt i que es faci un seguiment exhaustiu
d’aquestes obres, per tal que no torni a passar. Des de l’Associació de Veïns van destacar que era un
gran moment, després de tants anys de lluita, per tal que se solucionés el problema. I que malgrat no
era el millor conveni possible, ja que fins i tot es podien demanar indemnitzacions a l’empresa , era
un molt bon conveni. Finalment la regidora d’urbanisme Rosa Boladeras, va fer un discurs per
penjar-se medalles, per la dificultat que havia tingut tot el procés, però en cap moment va assumir
cap responsabilitat en les obres ni en el seguiment.

El punt 5 era la modificació del Pla General. Aquesta venia donada, especialment per un acurat
estudi de la Diputació de Barcelona sobre els equipaments i els terrenys destinats a equipaments al
municipi. A l’estudi s’hi destaca l’”excés” de terrenys destinats a equipaments que té Corbera, degut
principalment a la desmesurada urbanització que ha tingut el poble. Malgrat la bona feina dels
equips tècnics i esperant tancar el capítol de les expropiacions forçoses i que han costat molts diners
a l’Ajuntament, especialment degut a un Pla general totalment obsolet. Malgrat això, des de la CUP
ens vam abstenir, ja que s’obre la porta a la titularitat público-privada dels possibles nous
equipament cosa amb la què no hi estem d’acord. Els punt 6 era l’aprovació del conveni amb el
Departament de Salut de la Generalitat, en diferents àmbits de la salut pública. Només hi havia un
petit canvi, ja que el conveni en sí, ja s’havia aprovat en un ple anterior.
Els punts 7 i 8, eren dues modificacions de crèdit extrajudicials, ja que els diners eren d’exercicis
anteriors als actuals. En primer lloc, 12.511 euros que l’Ajuntament devia a l’Associació de Veïns
de Can Margarit, per 10 parcel·les i en segon lloc una modificació de crèdit que ja es va aprovar en
el passat ple sobre unes obres que va fer Sorea l’any 1997 i que segons l’empresa encara faltaven
per pagar. En el primer cas vam votar a favor i en el segon en contra, per no tenir clar el
procediment en la facturació d’aquestes obres.

El punt 9 era la moció de suport a la lluita popular contra el Pla Caufec d’Esplugues. Des de la CUP
vam voler presentar aquesta moció com una mostra de suport a tots els anys de mobilització del
veïnat d’Esplugues, en contra d’aquest monstre urbanístic que s’ha volgut fer, amb el beneplàcit de
la pinça sociovergent, als peus de Collserola. Malgrat, el projecte s’aturés va uns quants anys, degut
a la crisi immobiliària i a la pressió popular, ara el projecte vol tornar a tirar endavant, amb un nou
format i nou nom. La moció es va aprovar amb els vots a favor de la CUP, ERC, ICV, CDC.
El punt 10 era una moció del grup de CDC, per aplicar clàusules socials i mediambientals als
contractes públics de l’Ajuntament. Malgrat, des de la CUP no estàvem gaire d’acord amb el
preàmbul de la moció, ja que semblava un rentat de cara humà al capitalisme, hi vam votar a favor,
ja que entenem que són petits canvis necessaris i que poden ajudar a avançar una mica a reduir les
desigualtats a la societat corberenca. Des de l’equip de govern es van mostrar disposat a parlar-ne i
a tirar endavant una comissió d’estudi i d’aplicació per aquestes mesures.
El punt 10 era una moció d’urgència presentada per l’ANC, per reclamar que els regidors electes
que així ho desitgessin, fossin a treballar el 6 de desembre (celebració del dia de la constitució
espanyola del 1978). La moció va ser aprovada, malgrat una picabaralla, difícil d’entendre, entre els
membres de l’ANC i la regidora de governació, que no van acabar de veure amb bons ulls que
s’hagués presentat la moció, malgrat havien decidit que el 6 de desembre obririen l’Ajuntament i
anirien a treballar.

Finalment en l’apartat de precs i preguntes, des de la CUP en vam fer algunes. En primer lloc vam
preguntar sobre els expedients sancionadors a les entitats bancàries que tinguessin pisos buits. Se’ns
va respondre que s’han obert uns 20 expedients i que estan en procés d’al·legacions, però que el
següent pas era l’aplicació d’una sanció. També vam preguntar sobre una denúncia d’una veïna de
la urbanització Can Socies, que ens van fer arribar i és que des de fa mesos, hi ha una canonada que
raja una gran quantitat d’aigua, que presumptament és aigua potable. Des de l’Ajuntament se’ns va
respondre que estan mirant d’arreglar aquesta fuita, malgrat encara no saben segur d’on prové.
Finalment també vam preguntar, arrel de la mort d’una persona a Reus, conseqüència d’un tall de
subministrament elèctric, si l’Ajuntament tenia constància de talls de llum al nostre municipi i
quines passes s’estaven seguint per desenvolupar la llei de pobresa energètica. Des de l’Ajuntament
se’ns va respondre que no hi ha constància de talls i que s’actua amb totes les persones que venen a
serveis socials, amb aquesta problemàtica.